Прочитав  это необычное   словосочетание, я  почему-то вспомнила сцену из    сериала «Кухня», где Катя     готовила полужидкие   блюда  из несочетаемых продуктов, так  называемую

молекулярную кухню  и решила, что   ученые создали    молекулярную   кошку. Но     не  сразу  открыла статью. Мама  позвала ужинать.

 

О Шноблевской   премии  тоже узнала впервые, и не могла взять  в толк, какое шуточное открытие могли   сделать биологи, ведь биология   — серьезная наука.

 

Зашла в ванну, за мной забежала наша  Феня — кошка шоколадного цвета.  Она подставила спинку, требуя ласки, громко мяукнула. Я   рассеянно погладила её и включила воду. Кошка прыгнула на  край ванны, задрав хвост. Переводя взгляд с  Фени на воду, я ещё больше запуталась: «Как коты могут быть жидкими? Это же невозможно!»  В ванне стоял таз с водой,  и в  ней  отражалась кошка.

 

«А если ученые выяснили, что наши коты всего лишь отражение?  Что   за чушь? Они же  живые, как и мы!» —  размышляла я, сидя на  кухне, с чашкой горячего чая.   Парадоксальная мысль не отпускала. «А что если и  мы всего  лишь отражение?!». Попыталась представить какой мир может скрываться за водяной гладью?  « Конечно, не морской? А водяной…» Я  обожаю воду,  звуки дождя,  море, и мой  воображаемый,  водяной   мир казался прекрасным!

 

И представите,  моё  разочарование, когда я узнала, что коты жидкие, потому что сидят в  вазочках! Это же так глупо и скучно! Но чего я хотела от Шноблевской премии?



Что испытывают писатели к своим трудам? Любовь, восторг, надежду, стыд? Писательские чувства к произведениям мало обсуждаются. Пишут о жанрах, об ошибках, о технике, о критике, о похвале, а как же чувства?

Перед каждым своим произведением я чувствую ответственность: знаю, что должна доработать, отшлифовать его. Это полезно для меня как для автора: улучшается стиль.

Фильм «Смок и Малыш» вдохновил меня на эссе «Новый путь», это было прощание с детством, и одновременно надеждой, что я найду свой путь. Получилось своеобразное произведение: мои мысли вперемешку со стихами В. Шимкуса «Что ушло не вернуть». Эссе восприняли вштыки. Прекрасно понимаю, почему, и знаю, что его не возьмут в журнал. Но, несмотря на критику, я опубликовала его в блог, и благодарна ему: эссе научило писательской храбрости!

Чувства к своим произведениям испытывала разные. Конечно я их любила, но иногда ненавидела, особенно когда, они не получались, и иногда они отвечали тём же. Писала довольно давно и много, но наобум: было несколько романов, рассказы, сказки. Когда появился интернет, я случайно познакомилась с критиком, который разругал мои творения в пух и в прах. От злости на себя, удалила все работы и они мне жестко отмстили: я долго не могла писать, хотела, но не могла.

Бывало, что у миниатюры возникал характер: однажды наткнулась на захватывающую картинку: «Лошадь в огне». Сразу появилась моя муза, и мы с ней написали миниатюрку. Если бы мне рассказали, сколько придется пережить из-за неё, то не поверила: нас ругали, хвалили, просили развития событий. Пыталась продолжить, но у миниатюры возник свой характер, и довольно строптивый, не расширялась. Целый день писала, а на утро продолжение куда-то пропадало, хотя все мои правки оставались. Долго мучилась, потом решила оставить работу. Наверное, сама не очень хотела: не видела рассказа. Случайно открыла текст и обнаружила все продолжения. Сама не знаю, как это получилось. Перечитав свои бессмысленные пробы, поняла — не то, и удалила. А отзывов с просьбой написать продолжение было всё больше и больше! Характер у миниатюры стал спокойнее, и я её дописала.

Еще одно писательское чувство — забвение. У меня есть цикл о маге, не могу его закончить, как так забыла, зачем я его написала. Как не остыть к своему произведению?» К сожалению, есть такой момент, когда угасает писательская искра. С недавних пор веду «Дневник писателя» В нём я записываю чувства, надежды, проблемы произведений. Этапы работы над ними. И знаете, стало легче работать.

Между автором и его произведением всегда есть связь, потому что произведения -частичка его души!



О нем спорят, его ругают, его любят и ненавидят. Но, наверно никто не может, точно сказать «Что такое фэнтези?». Да, конечно есть понятие в литературе, но что если всё не так просто?
Не буду никому навязывать свой взгляд, просто поделюсь кое-какими мыслями. Начну с определение жанра: « Фэ́нтези — (от англ. fantasy — «фантазия») — жанр фантастической литературы, основанный на использовании мифологических и сказочных мотивов».

Однако подчеркну лишь два слова и осмелюсь дать жанру свое ненаучное определение:
«Фэнтези это полет фантазии».
А теперь открою вам «страшную тайну»: у каждого человека есть своя фантазия. Для кого-то эльфы и гномы, а кто-то представляет себе, что дождь это целый оркестр джаза, и это тоже его фантазия. Кто-то создает новые миры, народы, и имеет право на это. Мы все разные, и фантазии у нас разнообразные.

Поскольку каждая фантазия уникальна, её могут не понять, и ничего страшного я
в этом не вижу, проблема в другом: у многих при слове «фэнтези» возникают слова «драконы, маги, войны», у первых эти слова уже в печенках сидят, вторые считают этот жанр агрессивным, но это не так.

Даже о драконах и магах, при желании, можно написать по-новому, правда придется попотеть. Фэнтези — это поиск чего -то нового, чего-то удивительного, и в это нужно окунаться с головой. Искать — трудно, но найти, возможно. У каждого шаблона должна быть другая сторона — ваш авторский взгляд.

Почему-то все думают, что основоположником фэнтези является Джон Толкиен, это немного неправильно, он основал новое фэнтези. «А есть старое?» — удивитесь вы. Да, есть. Фэнтези один из самых древних жанров, ведь он берет свое начало от сказок и мифов всех народов мира. Получается, что фэнтези пришло из народа. Оно существовало веками в сказках и в мифах, и никого это не смущало. Но появилось авторское фэнтези и… прошло — поехало. Всем захотелось писать продолжения великих книг, и у многих авторов получается блистательно. Вроде, каждый пятый пишет фэнтези, а жанр развивается медленно. Да, нужно знать каноны жанра, читать классику, но надо пробовать, что-то новое, идти на риск, писать своё, расширять границы жанра. Открывать свое фэнтези.

@ Танова Ильяна